Hallo Mozilo Gemeinde
Vielleicht kann mir jemand helfen. Gibt es die Möglichkeit einen eigenen alt text für Bilder zu vergeben. Ich meine bei den Befehlen bild bildlinks etc. Ich möchte eigentlich kein neues Syntax-Element erstellen, da ich die genannten Befehle schon sehr häufig (und verschachtelt) in die bestehende Website eingebaut habe.
Ich halte einen aussagekräftigen alternativ Text für sehr wichtig. (Ranking etc...)
Viele Grüße
TBreaker
!!! Achtung: nicht update-sicher !!!
Du könntest die Syntax.php aus dem cms-Ordner so anpassen, dass Du die Möglichkeit einen Untertitel zu vergeben, als Vergabemöglichkeit für den alt-Text nutzt.
... Ansonsten bleiben Dir nur aussagekräftige Dateinamen.
HI!
Mal hinterfragt: UNTERTITEL oder echt ein ALT-Tag (Welches afaik nur beim IE greift).
Ansonsteneinfach:
[bild=Mein Untertiteltext|Beispielbild.jpg]
Vielen Dank für Euere Antworten.
In die Sytnax.php hab ich auch schon reingeschaut, aber ohne php Kenntnisse :-(
Ich meine schon einen echten alt - Text und nicht die Untertitelfunktion, die kenne ich.
Google ist bei der Bildersuche / Ranking sehr alt - text verliebt...
Viele Grüße
TBreaker
HACK! Nutzen auf eigenes Risiko.
Zitat von: "djr"!!! Achtung: nicht update-sicher !!!
Du könntest die Syntax.php aus dem cms-Ordner so anpassen, dass Du die Möglichkeit einen Untertitel zu vergeben, als Vergabemöglichkeit für den alt-Text nutzt.
Und dies geht so:
man suche folgende Stelle in der Syntax.php:// Nun aber das Bild ersetzen!
if (!$error) {
/* ... (ca. 20 Zeilen Code) ... */
// mit Untertitel
else {
$content = str_replace ($match, "<span class="$cssclass"><img src="$imgsrc" alt="".$language->getLanguageValue1("alttext_image_1", $alt)."" class="$cssclass" /><br /><span class="imagesubtitle">$subtitle</span></span>", $content);
}Und setzte vor $content:else {
// HACK start
$djr2 = '==';
$djr1 = strpos($subtitle, $djr2);
if($djr1 !== FALSE){
$djr = explode($djr2,$subtitle);
$subtitle = $djr[0];
$alt = $djr[1];
}
// HACK end
$content = ...um es so zu nutzen:[bild=untertitel==alt-Text|kat:mozilo.jpg]
[bild===alt-Text aber ein LEERER Untertitel|kat:mozilo.jpg]ist kein alt-Text angegeben (wie üblich)
[bildlinks=untertitel|kat:mozilo.jpg]bleibt alles beim Alten.
@djr: Vielen Dank!!!
Werde es gleich ausprobieren...
Tolle Community hier, muß ich schon sagen!
TBreaker
Bei mir sieht die Stelle etwas anders aus ?!?
// mit Untertitel
else {
return '<span class="'.$cssclass.'"><img src="'.$imgsrc.'" alt="'.$language->getLanguageValue1("alttext_image_1", $alt).'" class="'.$cssclass.'" /><br /><span class="imagesubtitle">'.$subtitle.'</span></span>';
}
Kann ich es trotzdem probieren?
Ich benutze:
1.12.beta4 ("Amalia")
Revision 948
Oh, mein Code ist aus einer veralteten Rev. :oops:
Hab' es gerade mal in der 948 eingebaut - FUNKTIONIERT!
Klappt tadellos!
Wäre doch schön, wenn dieses kleine Feature seinen Eingang in die nächste Revision findet. Der Code steht ja schon.
Vielen Dank an djr
Tbreaker
Naja, eine nächste "Revision" der Version 1.12 wird es nicht geben, allenfalls eine 2.0 ;)
Offtopic:
Ob die Alternativtexte für Bilder so dermaßen suchmaschinenrelevant sind, lasse ich mal dahin gestellt.
Es geht doch wohl eher um den Gesamtinhalt, also hauptsächlich Text. Und "zur Not" reicht es eben, die Bilder mit eindeutiger Bezeichnung zu benennen, also z.B. lieber "moziloCMS-treffen-in-hagen-2012-1.jpg" statt "bild1.jpg", da die Suchmaschinen den Namen der Datei ebenfalls berücksichtigen.
Ich wollte das - wie gesagt Offtopic - nur mal anmerken, bevor weitere SEO Mythen legendär werden... ;)
[absolut-offtopic]
Selbstverliebtheit macht unglaubwürdig!
[/absolut-offtopic]
Hallo Thorstn
Ich möchte die SEO Mythen auch nicht weiter befeuern. Schon gar nicht an dieser Stelle. Zum Abschluß noch ein Original Text aus den Google Webmaster Tools (Google Hilfe):
Zitat (Anfang)
***********
Das Alt-Attribut wird zur Beschreibung des Contents einer Bilddatei verwendet. Dieses Attribut ist aus mehreren Gründen wichtig:
•Durch Alternativtext erhält Google nützliche Informationen zum Gegenstand des Bildes. Anhand dieser Informationen wird das beste Bild als Ergebnis für die Suchanfrage eines Nutzers ermittelt.
•Viele Nutzer - beispielsweise Nutzer mit Sehbeeinträchtigungen oder Nutzer, die Sprachausgabeprogramme verwenden oder über Verbindungen mit geringer Bandbreite verfügen - können möglicherweise auf den Webseiten keine Bilder anzeigen. Ein aussagekräftiger Alternativtext vermittelt diesen Nutzern wichtige Informationen.
***********
Zitat (Ende)
Meine Erfahrungen / Beobachtungen stützen diese Aussage...
Viele Grüße
TBreaker
ReHi!
Kurz nochmal wg. der alt-Tags: Bei moziloCMS ist der Dateiname der IMG-Tag.
Sicher ebenso bei der Google-Bildsuche ...
Die Überlegung, bzw. der (manifestierte) GLAUBE daran, das big -G- sich ausschliesslich
SO steuern lässt, deutet m.E. darauf hin das Zielgruppen Dir recht egal sind und Du über
Derartiges Hits generieren willst.
ODER:
Du bist -tatsächlich- ein Supporter / Betroffener von Schlechtsehenden / Blinden ...
Sag mal bescheid ... :|
P.S.:
Der "Google(tm) - Wisedom" wird vieles nachgesagt, u.A. wird der ALT-Tag vielleicht helfen --- ABER: Ich denke der INHALT wird die Site ranken ... egal: Bin neugierig auf das Echo ?! Weil, wenn SEO soooo simpel wäre ...
Hallo wasp
Ich bleibe dabei: Zu "gutem" Content gehört die wahrheitsgemäße Beschreibung eines Bildes, mittels eines HTML konformen, dafür vorgesehen Tags. Das widerspricht nicht Deiner These von "Inhalt zählt"... im Gegenteil!
Zu Deiner Supporter Vermutung: Ich höre nicht mehr ganz so gut, aber mit den Augen habe ich absolut keine Probleme. Deshalb "sehe" ich auch ein, dass eine "Wespe" manchmal etwas sticheln muß :D
Viele Grüße
TBreaker
@ TBreaker
Ich wollte Dir ja auch nicht widersprechen, nur ist es meiner Erfahrung nach wesentlich wichtiger, den Bildern einen eindeutigen Namen zu geben, da dieser (meines Wissens nach) "höher bewertet" wird als der ALT Text.
Das mit den "Mythen" habe ich wohl etwas dumm formuliert, denn eigentlich ranken sich zum Thema "SEO" soviele Weißheiten und Falschwahrheiten im Netz, dass ich für mich persönlich 4 Dinge als "mein" SEO betrachte: Gut strukturierte Präsenz (Usability), Aktualität, Forcieren auf das Wesentliche (z.B. richtiges Highlighting der Keywords) und Bekanntmachung/Verlinktwerden.
Ich meine das allgemein, das hat nicht persönlich was mit Dir zu tun ;)
BTW: mit meinem "Selbstverliebtheit macht unglaubwürdig" meinte ich das große "G", was sich immer (mehr) anmaßt, Herr der gefundenen Dinge zu sein. (Was neben AdWords so nebenbei noch an Kohle fließt, will ich gar nicht wissen).
Und die ändern ihre Such-Algorythmen nach Belieben, wie es denen passt. Machen den Page-Rank mal wichtig, mal nichtig, dann wieder als das Non-Plus-Ultra.
Blöderweise "googeln" alle, statt anständig zu suchen. Und diese Macht des "G" finde ich zerstörerisch.
Sorry für mein Offtopic ;)
Beste Grüße aus Bochum,
Thorsten
@Thorstn
Wir sind auf einer Wellenlänge!
"Dein" SEO unterschreibe ich sofort. Danke für die Ausführungen..
Viele Grüße
TBreaker
@TBreaker:
ZitatDeshalb "sehe" ich auch ein, dass eine "Wespe" manchmal etwas sticheln muß :D
So macht das Forum Spaß! Nix für ungut! :lol: