moziloCMS Supportforum

Allgemeines => mozilo allgemein => Thema gestartet von: MarcAurel am 25. März 2016, 13:26:54

Titel: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 25. März 2016, 13:26:54
Wie ich von laborix erfahren habe, ist StefanB jetzt zuständig für Mozilo.

Wie geht es weiter, darf man das fragen?

Fügen wir diese Kleinigkeiten ein um Mozilo sicherer zu machen?
Fügen wir auch standardmässig das Modul zur Globalisierung (Mehrsprachigkeit) ein?
Es ist ja alles von mir erstellt, es sind noch Kleinigkeiten zu berücksichtigen...

siehe http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,4174.0.html (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,4174.0.html)

siehe http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,4170.0.html (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,4170.0.html)

Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 29. März 2016, 23:08:55
Zitat von: MarcAurel am 25. März 2016, 13:26:54

Wie geht es weiter, darf man das fragen?


Klar darfst Du fragen  ;)

Wie Du bereits weißt, ist stefanbe der mittlerweile alleinige Prorgrammierer von moziloCMS. Einzig er kann Dir auf Deine Frage(n) eine Antwort geben.

Viele Grüße,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: stefanbe am 02. April 2016, 10:42:58
@MarcAurel

hast nee PN

lg stefanbe
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 06. April 2016, 18:19:25
Vor einigen Wochen dachte ich,  ich wäre ein Laie was die Internetsicherheit angeht ...  :)

Was ich euch gestern für die Sicherheit von Mozilo angeboten habe ( hier ) (http://www.mozilo.de/forum/index.php?action=post;topic=4177.0;last_msg=21422) dachte ich, wäre auf meinem eigenen Mist gewachsen, aber von wegen, ich habe heute den Namen "entdeckt".
Es ist ein gängiges, aber anscheinend für viele unbekanntes, Verfahren um Passwörter sicher(er) zu übertragen. Die einzige Möglickeit eigentlich ohne SSL oder ähnliche Hilfsmittel.
Es heißt Digest Access Authentication.

Zitat:
Möchte man wirkliche Sicherheit haben, dann sollte man auf dieses Verfahren setzen. Die Übertragung und Generierung des Zugangs wird hier über eine deutlich komplexere Berechnung vollzogen. Ein Sniffen (erschnüffeln) der Login-Daten ist nicht möglich. Es werden zufällige Hash-Werte für jede Sitzung generiert und dann mit Benutzername, Passwort, erhaltener Zeichenfolge, HTTP-Methode und angeforderter URI gekoppelt. Auch ohne SSL/TLS kann ein sicherer Login gewährleistet werden, danach ist die Verbindung aber wieder unverschlüsselt. Man muss nur schauen, ob der Webspace- oder Serveranbieter das Modul auth _digest erlaubt. Nur wenn das der Fall ist, kann auf diese Verifizierung zurückgegriffen werden.

Man kann es doch bezeichnen als eigenes Verfahren da ich dafür kein "auth _digest" brauche.
auth _digest benutzt dafür das veraltete MD5 das nicht mehr als sicher betrachtet wird. Ich habe aber als Hasher SHA256 genommen.

StefanB sagte mir gestern, er würde es sowieso nicht einsetzen, da SHA256-Function nur ab PHP Version 5.0 vorhanden ist und er möchte mit seiner Mozilo-Version kompatibel mit ... ältere Installationen bleiben. Wer will noch für PHP 4.0 entwickeln? Wo gibt es noch so etwas?

StefanB hat sich skeptisch auch dem Verfahren gegenüber gezeigt, so wie die alle meisten hier, aber ihr solltet es versuchen zu verstehen, es ist nicht schwer.

Wer noch Interesse hat,  zu erfahren was man noch  alles für Mozilo machen kann, sollte sich hier mal melden, um zu sehen ob es sich wirklich lohnt, meine "Entwicklungen" doch hier public zu machen.
Mozilo ist eigentlich ein Super-Werkzeug und es wäre falsch weiter nur darauf zu bestehen, es wäre ein CMS (nur) für Einstiger. Es kann gleichzeitig auch zu einem Profi-Werkzeug werden, durch viele Ideen und minimal Aufwand und Code-Änderungen. Man kann aber auch viel falsch machen wenn man von der jetzigen stabilen und vernunftig entwickelten Version, in die flasche Richtung mit der Entwicklung geht.

Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: stefanbe am 06. April 2016, 20:02:25
@MarcAurel

sory ich habe nie gesagt das ich das nicht einsetzen möchte.
ich kug mir das an und dann entscheide ich.

lg stefanbe
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 06. April 2016, 20:44:02
Zitat von: stefanbe am 06. April 2016, 20:02:25


und dann entscheide ich.



Open Source hat mehr Chancen sich "richtig zu entwickeln" wenn nich nur einer die Richtung entscheidet. Ein Team wäre doch "kreativer" als einer.   :)

Sonst die letzte Konsequenz ist, jeder (der es auch kann) macht sein eigenes Ding.  :)

Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: djr am 07. April 2016, 17:33:43
@MarcAurel: Das ist Deine Sicht der Dinge.

Eine andere Sicht auf Open-Source-Software und in gleicher Weise auf mozilo ist:

Die Software existiert weil Jemand (Person, Team, Firma) die Verantwortung für das Projekt hat.
Sie entwickelt sich oder scheitert abhängig davon ob sich User, Gestalter, Autoren, Entwickler, Programmierer, Tester, Übersetzer, Sponsoren,... dafür interessieren. Folglich sich diese Leute "das entscheidende Team".

Hinter mozilo steht ein solches Team das es entwickelt (sprich: weiter bringt) und mit @stefanbe & @Rainer ein verantwortliches Team (siehe: http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,3209.msg15176.html#msg15176 (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,3209.msg15176.html#msg15176)).
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: djr am 07. April 2016, 18:42:00
Zitat von: MarcAurel am 06. April 2016, 20:44:02
... jeder (der es auch kann) macht sein eigenes Ding. ...

@MarcAurel: Übrigens ist auch das für Open-Source-Software (OSS) zuträglich. Wenn nicht sogar (neben dem Debugging) das Argument für OSS.

Als Beispiel sei das mozilo von @blacknight genannt welches ein Admin-Bereich mit TinyMCE als Editor hat. Vergleiche: https://github.com/mozilo/mozilo2.0/compare/master...black-night:master . Zudem hat er eine Reihe an Plugins geliefert: https://github.com/search?q=user%3Ablack-night+mozilo&type=Repositories .

Auch @HPdesigner alias devmount pflegt einen eigenen mozilo-Fork von dem Änderungen auch wieder zurück ins mozilo-UrProjekt geflossen sind. Siehe z.B.: https://github.com/mozilo/mozilo2.0/commit/26b89a4433a2dca67bd1f30e491a8611b3bc48d0 und https://github.com/mozilo/mozilo2.0/pull/15 . Und auch von ihm kommen zahlreiche Plugins: https://github.com/devmount-mozilo .
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 07. April 2016, 19:14:19
Zitat von: djr am 07. April 2016, 17:33:43
@MarcAurel: Das ist Deine Sicht der Dinge.

Eine andere Sicht auf Open-Source-Software und in gleicher Weise auf mozilo ist:

...



Hallo djr,
entschuldige bitte, aber was sage ich anderes als du auch?

Ich sage auch:
,,Open Source hat mehr Chancen sich "richtig zu entwickeln" wenn nicht nur einer die Richtung entscheidet. Ein Team wäre doch "kreativer" als einer. ,,

Und zitiere dabei StefanB:

,,und dann entscheide ich."


Wer hat hier was nicht verstanden, ich oder du?

Betreffend:
Hinter mozilo steht ein solches Team das es entwickelt (sprich: weiter bringt) und mit @stefanbe & @Rainer ein verantwortliches Team (siehe: http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,3209.msg15176.html#msg15176 (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,3209.msg15176.html#msg15176)).

Ich zitiere davon  Arvid Zimmermann und was er sagt im Jahre 2012:
Diese personelle Änderung hat keine Auswirkung auf die Ausrichtung des Projekts mozilo - moziloCMS wird wie gehabt unter GPL weiterentwickelt, Version 1.12 wird bald final freigegeben, die neue Version 2.0 steht kurz vorm offenen Betatest[/b].

Also Mozilo 2.0 war schon irgendwie fertig im Jahr 2012.
Seitdem scheint mir, dass  sich nicht viel verändert hat. (in 4Jahre)

Vielleicht ist das eine subjektive Empfindung aber, ich selbst habe Mozilo als exzellentes Werkzeug  gesehen, mit 2 entscheidenden Mängeln im Jahr 2016. Eins die fehlende Mehrsprachigkeit-Fähigkeit und zweitens, ein Sicherheitsproblem, die Übertragung im Klartext des Passwortes bei der Anmeldung.
Und in 3 Wochen habe ich das selbst behoben und die entsprechende Plugins hier frei zugänglich für alle bereitgestellt.

i18n (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,4170.msg21417.html#msg21417)
AccesControlSecure (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,4174.msg21433.html#msg21433)

Aber ich habe irgendwie den Eindruck, dafür ist man mir sogar böse?!
Ist zu... "hoplahop" wie der Laborix sich ausgedruckt hat?
Ich hätte eine Zeitlang warten sollen bis ich mir hier "einen Namen" gemacht habe?
Ich hätte Referenzen zu meinen Fähigkeiten vorzeigen müssen?

En fin, es ist so wie es ist...

Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 07. April 2016, 19:38:54
Zitat von: MarcAurel am 07. April 2016, 19:14:19
Aber ich habe irgendwie den Eindruck, dafür ist man mir sogar böse?!

Wie kommst Du auf so etwas? Auch wenn es Dir so vorkommen mag: dem ist nicht so!

Zitat von: MarcAurel am 07. April 2016, 19:14:19
Ist zu... "hoplahop" wie der Laborix sich ausgedruckt hat?

Wie Du mittlerweile weißt, ist Stefanbe der einzig verbliebene (Haupt-) Entwickler des Projektes moziloCMS. Was sich dahinter noch abspielt (z.N. weitere Mit-Entwickler) entzieht sich meiner Kenntnis.
Aus dieser Tatsache (Stefanbe als "alleiniger" Entwickler) ergibt sich, dass Neuerungen, und sei es auch nur "Ideen", tatsächlich nicht "hopplahopp" umsetzen lassen können. In Bezug auf diese "Sicherheit" kann ich persönlich - wie wohl auch die allermeisten moziloCMS Nutzer hier - nichts sagen, weil ich - weil wir - davon absolut keine Ahnung habe(n).
Ich persönlich vertraue weitestgehend den Einschätzungen von Stefanbe, was er wie wo einfügt in die Installation des Hauptprojektes moziloCMS.

Ich selbst hatte (oder habe immer noch) den Wunsch nach einer URL-Auflösung, die nicht dername.de/Meine%20%C3%9Cbersicht/Projekt%20Nummer%202.html (alternativ: dername.de/Meine Übersicht/Projekt Nummer 2.html) sondern wie folgt aussieht:
dername.de/meine-uebersicht/projekt-nummer-2.html

Stefanbe sagt(e) mir immer: lass das doch so, alle Browser können das lesen!
Ich will das aber trotzdem (!) so haben. Nur umgesetzt wird es nicht. Wenn ich selbst programmieren könnte, würde ich das machen und als Lösung (z.B. als Plugin) hier kostenlos bereitstellen. So muss ich halt warten, bis jemand das programmiert. Das hält mich aber nicht davon ab, stets neue moziloCMS Instanzen zu installieren und zu veröffentlichen.


Zitat von: MarcAurel am 07. April 2016, 19:14:19

Ich hätte eine Zeitlang warten sollen bis ich mir hier "einen Namen" gemacht habe?
Ich hätte Referenzen zu meinen Fähigkeiten vorzeigen müssen?

Nein!  :)

Sie mal, dieses ist der erste (!) Beitrag, den der Nutzer djr hier anno 2012 verfasst hatte:

http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,1965.0.html (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,1965.0.html)

Er hatte sich nicht "vorgestellt" und noch nicht einmal "Hallo" gesagt. Nö, er hat einfach eine klasse Lösung beschrieben  ;)

Gruß,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 07. April 2016, 21:10:42
Zitat von: Thorstn am 07. April 2016, 19:38:54
Sie mal, dieses ist der erste (!) Beitrag, den der Nutzer djr hier anno 2012 verfasst hatte:
http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,1965.0.html (http://www.mozilo.de/forum/index.php/topic,1965.0.html)
Er hatte sich nicht "vorgestellt" und noch nicht einmal "Hallo" gesagt. Nö, er hat einfach eine klasse Lösung beschrieben  ;)
Gruß,
Thorsten

Ehrlich gesagt, so auf die Schnelle habe ich nicht verstanden um was es dort geht.

Das ursprüngliche Problem mit i18n, abgesehen davon dass es nicht für Mozilo 2.0 gab, war, dass die eingestellte Sprache immer wieder verloren gegangen ist, besonderes bei Aktionen wie Suche, Highlighting oder Draft. Und für Suchmaschinen nicht vernünftig indexierbar.
Um dies richtig im Griff zu kriegen, bedarf auch einige kleinen minimalen Änderungen in Mozilo und dass alle anderen Plugins die richtige eingestellte (System-)Sprache übermittelt wird. Mozilo selbst muss darauf reagieren mit dem Einstellen der richtigen Systemsprache. Dafür sind nur 2 Zeilen Code in Mozilo notwendig.

Sonst, die Idee von Arvid Zimmerman für eine solche Art der Übersetzung in der Seite, sowie die technische Umsetzung, finde ich, wiederhole, ausgezeichnet.

Aber zurück zu dem Thema und vielleicht sollten wir irgendwie Klartext reden.

Als ich eine Lösung der Mehrsprachigkeit für Mozilo gesucht habe und man mir in vollem Ernst eine Lösung als Plugin mit mehrfachen Installationen für jede Sprache aangeboten hat, war ich kurz ... sprachlos.
Ich hatte im Kopf ein kleines Projekt mit unter Umständen 6 Sprachen mit jeweils etwa 25 Seiten.  Das ist nicht praktikabel und auch nicht professionell.

Über unser Thema hier habe neulich mit Stefan telefonisch geredet  und er betonte, dass er eine an eine eigene integrierte  Lösung für Mehrsprachigkeit  für Mozilo arbeitet, nicht mit Mehrfachinstallationen aber mit Unterverzeichnisse/Unterkategorien für jede einzelne Sprache.

Die jetzige Software-Architektur von Mozilo , finde ich sehr gelungen und mit einem solchen, etwas übertriebenen und nicht so notwendigen (meiner Meinung nach) Eingriff, könnte man diese leicht aus dem Gleichgewicht bringen (vielleicht).
Und das habe ich gemeint, bevor er das tut, sollte er sich auch mit anderen Leuten beraten,  nicht mich habe ich gemeint, nein, aber mit anderen die auch eine  Ahnung vielleicht davon haben.


Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 07. April 2016, 22:02:45
Zitat von: Thorstn am 07. April 2016, 19:38:54

Ich selbst hatte (oder habe immer noch) den Wunsch nach einer URL-Auflösung, die nicht dername.de/Meine%20%C3%9Cbersicht/Projekt%20Nummer%202.html (alternativ: dername.de/Meine Übersicht/Projekt Nummer 2.html) sondern wie folgt aussieht:
dername.de/meine-uebersicht/projekt-nummer-2.html

Hallo Thorsten,
das könntest du auch selbst machen. Es ist eigentlich sehr einfach mit dem Plugin i18n.
Siehe hier:
http://publius.lima-city.de/Willkommen/Name-mit-Blanks.html (http://publius.lima-city.de/Willkommen/Name-mit-Blanks.html)

Du müsstest nur den umgekehrten Weg nehmen.

Guß

Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 10. April 2016, 19:46:32
Was mozilo.de und moziloCMS angehen, mir sind noch einige Mängel aufgefallen, die eigentlich zum Teil sehr einfach zu beheben sind:

1.   Mozilo.de ist mangelhaft SEO-optimiert. Bei einer Suche in Google mit spezifischen Begriffen wie ,,cms flat files", taucht mozilo.de überhaupt nicht auf, zumindest habe ich nach 20 Seiten keine Geduld mehr gehabt weiter zu suchen.

2.   Es gibt  keine Online-Demo für moziloCMS. Ich habe eine mozilo-Version zum Glück auf eine CD gefunden, sonst habe ich nach einem CMS gesucht  das mir gleich als Demo-Online angeboten wurde, um für die erste Eindrucke, keine Zeit zu verlieren  mit einer Installation.

3.   Es gibt keine Informationen über moziloCMS in einer  anderen Sprache außer Deutsch.

4.   Mozilo.de ist nicht responsive, auch keine Teile davon. Es könnte den Eindruck entstehen dass auch das CMS ein älteres Produkt ist, das nicht anzupassen wäre.  In der gegenwärtigen Zeit, wo die User von mobile Geräte (Smartphones, Tablets) langsam die Mehrheit bilden, alles was nicht responsive ist gehört zum Archiv.

Deswegen habe ich eine Online-Demo-Version für mozilo vorbereitet, zweisprachig und responsive natürlich, mit dem Minimum an Informationen, was so nicht-deutschsprachigen Interessierten an mozilo suchen könnten, als Alternativ-Sprache Englisch, was sonst.

Falls noch jemand mitmachen möchte mit einer Idee oder um eine Responsive-Template zu spendieren (GPL und ohne Link-Zwang) die eventuell anspruchsvoller ist als was ich so auf die Schnelle zusammen gezimmert habe, einfach melden.

mozilo Online Demo-version (de/en) (http://publius.lima-city.de)

Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 10. April 2016, 21:55:07
Inwiefern - außer dem responsiven Layout auf Deiner "Demo-Seite" unterscheidet sich denn Deine "Demo" von der Startseite von moziloCMS http://www.mozilo.de? (http://www.mozilo.de?) Unter "Demo-Seite" verstehe ich dann eine Login-Funktion. Oder kann man moziloCMS bei Dir "ausprobieren"? Wenn ja: wie sind die Login-Daten? Und wie stellst Du sicher, dass niemand schindluder treibt, wenn er/sie eingeloggt ist?




Zitat von: MarcAurel am 07. April 2016, 22:02:45
Hallo Thorsten,
das könntest du auch selbst machen. Es ist eigentlich sehr einfach mit dem Plugin i18n.
Siehe hier:
http://publius.lima-city.de/Willkommen/Name-mit-Blanks.html (http://publius.lima-city.de/Willkommen/Name-mit-Blanks.html)

Nun, die Seite "name-mit-Blanks" gibt es ja nun nicht mehr, aber ich weiß ja, wie das "früher" mit der moziloCMS 1.12 und dem dazugehörigen Plugin "i18n" ging  ;)
Das war auch der einzige Grund, warum ich das "i18n" Plugin überhaupt genutzt hatte.

Dein jetziges "i18n" funktioniert aber auch nur mit Deiner mozilo 2.1 Version, richtig? Soweit klappt das auch - also mit Deiner Version, mit der "original" Version von moziloCMS nicht - nur, wenn ich die Angaben im Plugin speichere, kommt im Kopfbereich folgende Meldung:

Notice: Use of undefined constant ACTION_REQUEST - assumed 'ACTION_REQUEST' in C:\xampplite\htdocs\mozilo21\plugins\i18n\index.php on line 44

Gruß,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 10. April 2016, 22:24:22
Zitat von: Thorstn am 10. April 2016, 21:55:07
Inwiefern - außer dem responsiven Layout auf Deiner "Demo-Seite" unterscheidet sich denn Deine "Demo" von der Startseite von moziloCMS

Ich habe hier noch keine Online-Demo von moziloCMS bis jetzt gesehen, du  etwa?
Es ist so gemeint:

https://www.htmly.com/ (https://www.htmly.com/)

Demo dazu:

https://demo.htmly.com/ (https://demo.htmly.com/)

Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 10. April 2016, 23:08:07
Zitat von: Thorstn am 10. April 2016, 21:55:07


Dein jetziges "i18n" funktioniert aber auch nur mit Deiner mozilo 2.1 Version, richtig? Soweit klappt das auch - also mit Deiner Version, mit der "original" Version von moziloCMS nicht - nur, wenn ich die Angaben im Plugin speichere, kommt im Kopfbereich folgende Meldung:

Notice: Use of undefined constant ACTION_REQUEST - assumed 'ACTION_REQUEST' in C:\xampplite\htdocs\mozilo21\plugins\i18n\index.php on line 44

Ich habe es nochmal mit einer moziloCMS 2.0 getestet und konnte dein Problem nicht nachvollziehen.
Vielleicht benutzt du eine ältere Mozilo-Version?

Ich habe trotzdem die betreffende Zeile "abgesichert", die Meldung sollte nicht mehr erscheinen wenn es daran gelegen ist.
     
Plugin im Anhang
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 10. April 2016, 23:11:21
Zitat von: MarcAurel am 10. April 2016, 22:24:22
Ich habe hier noch keine Online-Demo von moziloCMS bis jetzt gesehen, du  etwa?

Ja! www.mozilo.de (http://www.mozilo.de)

Die Startseite (nicht das Forum) ist eine moziloCMS Installation!

Das Grundlayout (mozilo Startseite) diente auch als Vorlage für das Layout des Forums.

Wenn man eine (nicht so vollgepackte) Demo-Seite seitens moziloCMS anbieten würde (also wie eine "nackte" mozilo-Installation), könnte man vielleicht noch andere Layouts (zu steuern via LayoutSwitcher: http://www.mozilo.de/forum/index.php?action=media;sa=item;in=187 (http://www.mozilo.de/forum/index.php?action=media;sa=item;in=187)) hinzupacken. In der Vergangenheit bot die mozilo-Installation mehrere Grund-Layouts (http://www.mozilo.de/forum/index.php?action=media;sa=item;in=258 (http://www.mozilo.de/forum/index.php?action=media;sa=item;in=258)). Davon hat man dann irgendwann Abstand genommen und nur das von Bechti neu entwickelte Layout "moziloCMS" mit hineingepackt.

Ursprünglich hatte Bechti m.W. auch eine responsive Version entwickelt. Keine Ahnung, warum die nicht dabei ist oder ob Bechti diese komplett fertiggestellt hatte.


Bei Deiner Demo-Version nutzt Du ja ein eigenes (?) Layout. Im Grunde müsstest Du das Layout auch "anbieten" als Download, ansonsten würden User sich fragen: Moment mal, in der Demo-Version sieht das Layout ja ganz anders aus!
Oder alternativ belässt Du Deine Demo-Version mit dem Standard-Layout von moziloCMS, wie es der Installation auch beigefügt ist.


Aber nochmal meine Meinung:

Es sei Dir freigestellt, eine "eigene" mozilo-Sache aufzuziehen. Nur: mache Dir Gedanken darüber, inwiefern Du das ausbauen möchtest: machst Du ein eigenes Projekt? Entwirfst Du einen neuen Namen für "Dein" CMS? Wirst Du eine Domain dafür registrieren und ein Forum erstellen? Oder willst Du nur ergänzend tätig werden?

Ich weiß ja selbst, wie das ist, wenn man eigene / ergänzende Ideen hat. Auch meine Ideen wurden nicht immer hier eingebunden.


Fakt ist: Stefanbe ist der alleinige Entscheider bei moziloCMS. Das ist manchmal gut, manchmal schlecht.
(Rainer war seit August letzten Jahres hier nicht mehr eingeloggt)
Daneben gibt es noch einige aktive User hier im Forum (z.B. wasp, djr, laborix, HPdesigner, blacknight, maiemi und einige mehr), die mehr oder weniger ins Geschehen eingreifen. Was zwischen diesen Leuten und Stefanbe intern (via PN, Mail oder Telefon) kommuniziert wird, entzieht sich meiner Kenntnis.

Und ja, ich gebe Dir Recht: Die Informationspolitik seitens moziloCMS könnte besser sein. Wesentlich besser.

Es ist halt das Dilemma der "kleinen Sachen": es sind i.d.R. nur eine Hand voll Leute, die das steuern. Das kann in der Entscheidungsfähigkeit ein großer Vorteil sein, kann aber auch mangels Zeit sehr träge werden.


Dass moziloCMS wesentlich mehr aus sich machen und herausholen könnte, sehe ich auch so. Aber ich bin vom Status her hier nur ein "Mitglied" und kriege auch nur das mit, was jeder andere Besucher dieses Forums mitkriegt.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 10. April 2016, 23:22:43
Fragen  über Fragen.
Ich will der Sache hier nur helfen.
Wenn man sich nicht helfen will, sollte nicht mein Problem sein. Alles was ich mache , meine ich, hat auch einen Sinn.

Ich habe bisher nichts bemängelt hier, wo ich nicht auch eine Lösung gebracht habe. Man sollte das irgendwie berücksichtigen.

... doch eine schon, die SEO für Google & Co.,... man sollte bei den Keywords Flatfile CMS mit flat files CMS ersetzten und es wird besser funktionieren  ;)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 10. April 2016, 23:28:58
Bei der Sache mit i18n, sollte man schon ein Feedback geben, dass ich es auch weiß ob es so funktioniert hat und ob  ein Problem mit dem Plugin war  oder mit der Mozilo-Version.

Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 10. April 2016, 23:44:52
Die Eigenschaft "Geduld" ist nicht Deine stärkste, oder?

Mit einer "normalen" mozilo Version (Revision 49) funktioniert Deine "i18n" Version für die URLs (meinedomain.de/ein-test.html statt meinedomain/ein test.html) nicht.
Mit Deiner mozilo 2.1 funktioniert es nun (mit der neuerlichen Version Deines "i18n") ohne Meldung im Admin. Vorher war sie aber da, diese Meldung, in Deiner mozilo Version!  ;)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 11. April 2016, 06:55:06
Hallo Thorsten,
jetzt habe ich dich verstanden.

1.   Du solltest diese Version nicht mehr benutzen, es war nur ein erst Versuch.
Nimm lieber eine Version 2.0 und  in der Datei Language.php (Verzeichnis cms) unter der Zeile 12 füge folgende Zeile ein:
if (isset($_SESSION["cmslanguage"])) {  $currentlanguage = $_SESSION["cmslanguage"]; }

Und damit ist in jeder Version die System-Sprache von i18n eingestellt.
Benutze als Editor lieber Notepad ++ dafür.

2.   Für deine URL erstelle sie so wie du sehen willst:
meinedomain.de/ein-test.html
und dann übersetzte sie in i18n mit standard Sprache Deutsch in dem Box Deutsch mit :
ein-test = ein test
Somit erreichst du den gewünschten Effekt, mit jeder Version, garantiert.

Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 12. April 2016, 00:18:15
Ich habe eine aktuelle Version von mozioCMS 2.0 (Rev 49) installiert, den von Dir beschriebenen Code

if (isset($_SESSION["cmslanguage"])) {  $currentlanguage = $_SESSION["cmslanguage"]; }

in die Datei "Language.php" (im Unterverzeichnis cms) eingefügt, eine Seite "test-area" erstellt und wollte sie mit Deiner Version des "i18n" (Sprache: url) * die URL in "Testgebiet" umbenennen.

Es funktioniert nicht!

* Normalerweise nutzt man für die Sprachen die Kürzel "de", "en" usw. Bei der alten Version des "i18n" in der moziloCMS Version 1.12 habe ich meine "URL-Sprache" immer "url" genannt. Das hatte auch immer funktioniert.
Und mit Deiner mozilo 2.1 funktioniert es auch prima, nur halt nicht mit einer "normalen" mozilo Version.

Gruß,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 12. April 2016, 18:44:52
Zitat von: Thorstn am 12. April 2016, 00:18:15

Es funktioniert nicht!



Es funktioniert doch, mit jeder Version!
(//)

Im Anhang sieht du ein Bild, wie es ausieht und dazu die entsprechende Mozilo 2.0 Version mit der kleinen Änderung oben beschrieben.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 15. April 2016, 21:24:25
Wir haben beide Recht!

Wenn ich in die template.html das i18n via

{i18n|mainmenu}

deklariere, funktioniert Deine i18n Version wie gewünscht.

Aber:

Das Mainmenu benutze ich in meinem Beispiel ( www.wion-beats.de (http://www.wion-beats.de)) nur als Sprachen-Ordner (weil ich das so lösen wollte) und wird nicht angezeigt. In einer jetzigen offline Version (mit mozilo 2.0) habe ich testweise das mainmenu statt dem detailmenu (so wie ich es haben will) in der template.html deklariert: dann zeigt er mir auch das Mainmenu mit den "übersetzten" URL-Namen an.

Wie gesagt, Deine i18n Version funktioniert nicht, wenn ich nur das Detailmenu via:

{i18n|detailmenu}

anzeigen lassen will. Das Menü wird dann nämlich überhaupt nicht dargestellt, in allen getesteten Tamplates nicht.

Kannst Du das noch irgendwie beheben? Das wäre großartig  :)

Viele Grüße,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 16. April 2016, 11:29:07
Hallo Thorsten,

ich habe dein Problem verstanden. Ich selbst habe nie "detailmenu" benutzt aber in deinem Beispiel ist doch eine nachvollziebare Verwendung dafür.

Im Anhang hast du das Plugin Rev.10, sollte da alles OK sein und auch deinen Erwartungen entsprechen, werde ich das Plugin hier zu dem Archiv einfügen.

p.s. ich habe hier auch die Platzhalter "description" und "keywords" eingefügt, aber man sollte lieber diese Einstellungen  für jede Seite eintragen mit dem Plugin "MetaKeywordsDescription" von StefanB. Dort, direkt in dem Eingabefeld  funktioniert auch i18n.


Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 16. April 2016, 15:28:15
Naja, ist fast okay die neue Version  ;)

Das Menu (detailmenu) wird dargestellt und die Umwandlungen auch vorgenommen (im Besipiel habe ich manche Menüpunkte in Großschrift, andere in Kleinschrift ausgestattet), aber es wird über dem Menü eine Meldung angezeigt, siehe Screenshot.

Gruß,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 16. April 2016, 16:50:22
Zitat von: Thorstn am 16. April 2016, 15:28:15
, aber es wird über dem Menü eine Meldung angezeigt, siehe Screenshot.



... ohne Meldung :)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Thorstn am 16. April 2016, 18:40:34
Super, funktioniert jetzt fehlerfrei (soweit ich das überblicke).

Vielen Dank!  :)

Gruß,
Thorsten
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 16. April 2016, 19:59:26
Es ist vielleicht noch zu überlegen ob das Plugin i18n eine weitere Funktionalität erhält (optional), Funktion die erlaubt weiter die kurze URLs zu benutzen. Die übersetze Seite (versteckt) werden wie folgt aufgerufen:

original - >deutsche Seite
original-en (z.B) -> englische Seite (versteckt) es wird nur bei Bedarf von i18n gesetzt (Menu).
original-fr (z.B.)

Also kein Parameter i18n=en usw...

Und sonst bleibt alles wie gahbt.  Eigentlich das wäre die wahre Mehrsprachigkeit für Mozilo, ohne weiter etwas zu ändern.
:)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 21. April 2016, 23:29:57
Ich habe mir die Mühe gemacht und habe für Mozilo eine PHP-Galerie (kein JavaScript) zusammengestellt, die Bilder direkt in der Seite anzeigen kann, samt Text. Für Suchmaschinen die einzige Möglichkeit , ein vergrößertes Bild einer Seite zuzuordnen. Und es kann auch vernünftig(er) mit einer größeren Menge an Bilder umgehen und anzeigen.

Für wen es nicht checkt, man kann auf das vergrößerte Bild klicken (links/rechts) für die Navigation.
Es ist erst nur eine Testversion, aber wenn Interessen vorhanden sind...

http://publius.lima-city.de/Plugins/PHPGallery.html (http://publius.lima-city.de/Plugins/PHPGallery.html)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: wasp am 22. April 2016, 19:11:51
ReHi!

Diese js-freie-Galerie finde ich ziemlich gut.
Mach das mal responsive. also auch den coolen gedanken mit der imagemap ... (left/right)
8)


Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: stromflo am 23. April 2016, 09:16:26
Finde ich auch interessant!

Gruß Flo
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 23. April 2016, 12:22:09
Hallöchen,

ich bin ja Galerie-Fan und würde mich freuen, wenn es diese Galerie als Plugin gäbe.

Viele Grüße!
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 07. Mai 2016, 12:54:07
Hallo Leute,
hier ist die neue mozilo- Gallerie:

Aufruf mit Standard-Parameter: {PHPGallery|Name der Gallerie}

Oder: {PHPGallery
| Vorschaubilder pro Zeile = 3
| Zeilen = 3
| starte mit Preview = 0 (erstes Bild = 1)
| Untertitel anzeigen beim Preview = 1(sonst 0)
| Max-Untertitel-Länge für Preview = 40 (Buchstaben)
| Untertitel anzeigen beim Einzelbild = 1(sonst 0)
| Locator anzeigen beim Einzelbild = 1(sonst 0)
| Datum des Bildes nach dem Locator am Ende = 1 (sonst 0)
| Link-Name für Original-Bild aus dem Unterverzeichnis "original" der Bildgallerie (nur Version 2.1) z.B. "download" sonst leer - kein Link
| Sortierung normal (asc) = 0 , umgekehrt (desc) = 1 , nach Datum (desc) = 2
| Gallerie-Name}

Die parameter sind nicht mehr in Admin-Bereich einzustellen sondern für jede Gallerie extra. Kann man, ich hoffe,  leicht nachvollziehen warum... und kein JavaScript. :)

Demo live:

http://mozilo.info/Plugins/PHPGallery.html (http://mozilo.info/Plugins/PHPGallery.html)

Und Zip:

Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 07. Mai 2016, 12:58:44
Zitat von: wasp am 22. April 2016, 19:11:51
ReHi!

Mach das mal responsive.

Und ja, es ist sehr responsive... :)

.. und nochwas, die mozilo cms (2.0) kann in Plugins Daten keine Umlaute finden.
Man kann z.B. in meiner Demo-Version nach ... "Brücke" suchen, es sollte dies  in beiden Gallerien auftauchen, aber in der JavaScript-Gallerie (ColorBox) wird es nicht gefunden.

Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: wasp am 07. Mai 2016, 21:22:35
PN  ;)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 07. Mai 2016, 23:47:36
Hallöchen,

auf den ersten Blick ist es eine sehr schöne Galerie u. es ist hier sogar das mit jQbackstretch eingesetzte Hintergrundbild zu sehen. Aber nachdem man auf die Thumbs klickt um sich die Fotos anzuschauen, muss man jedesmal erst wieder scrollen, um zum Bild zu kommen, wenn die Galerie auf der Seite etwas weiter unten eingefügt ist. Vielleicht könnte das noch korrigiert werden.

Viele Grüße!
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 08. Mai 2016, 11:00:14
Es gibt ein Problem mit der CSS-Formatierung, da ich leider als Vorlage die alten Bezeichnungen der MoziloCMS-Gallery benutzt habe  und viele Templates im Umlauf, benutzen diese für ganz andere Darstellungen. Wasp hat mich aufmerksam gemacht.
So habe ich die Class-Bezeichnungen der DIVs in der PHPGallery geändert  und Classes für die Steuerung mit Arrows beim Einzelbild, sollte keine Probleme mehr geben, sonst nochmals melden.

Version 0.91
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 08. Mai 2016, 11:19:41
Zitat von: glory am 07. Mai 2016, 23:47:36
Hallöchen,

auf den ersten Blick ist es eine sehr schöne Galerie u. es ist hier sogar das mit jQbackstretch eingesetzte Hintergrundbild zu sehen. Aber nachdem man auf die Thumbs klickt um sich die Fotos anzuschauen, muss man jedesmal erst wieder scrollen, um zum Bild zu kommen, wenn die Galerie auf der Seite etwas weiter unten eingefügt ist. Vielleicht könnte das noch korrigiert werden.

Viele Grüße!


Hallo Glory,
was du gerade beschreibst ist leider so nicht zu beheben. Man könnte ein Anchor einfügen, aber bei m Laden von Neu-Bilder würde auch ein unangenehmes Effekt entstehen.
Diese PHP-Gallerie lässt eine Seite jedes Mal neu entstehen und deswegen das von dir beschriebenes Verhalten. Aber im Gegensatz zu der üblichen JavaScript-Galerien, diese Seiten (und Texte) werden von den Suchmaschinen erfasst und indexiert.  Bei den üblichen hier angebotene JavaScript-Galerien für das Preview-Bild gibt es keine physikalische Seite und somit nichts zu indexieren. Auch manche Profis verstehen das nicht, aber so ist es nun mal.
Ich persönlich  schalte aus Sicherheitsgründen  JavaScript ab, wie viele andere auch, was manchen ,,Seitenersteller" nicht wissen wenn sie nur durch JavaScript bedienbare Seiten anbieten ohne jeglichen Hinweis. Solche Seiten behandelt man dann am meisten mit dem Click auf dem X in der oberen rechten Ecke.

Also müsste man erwägen zu welchem Zweck man so eine Galerie einsetzt und mit welcher Vorlage (Template). Schau dir meine Demo  (http:/mozilo.info) auch auf einem Smartphone, es ist absolut lesbar und kein Scrollen notwendig (Vertikal).
Wenn es dir aber Google & Co nicht wichtig sind, und du deine Bilder mit keinen Texte in Verbindung präsentieren möchtest, dann kannst du nach wie vor eine JavaScript-Galerie benutzen.

:)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Paul am 09. Mai 2016, 00:05:03
Zitat von: MarcAurel am 10. April 2016, 22:24:22
Es ist so gemeint:

https://www.htmly.com/ (https://www.htmly.com/)

Demo dazu:

https://demo.htmly.com/ (https://demo.htmly.com/)

Gruß

Das ist, aus meiner Sicht jedenfalls, ein nicht so tolles Beispiel. Das könnte auch WP mit dem aktuellen Standardtheme sein.

Ein richtiges Demo würde nach meinem Empfinden immer auch einen Zugang zum Backend beinhalten, etwa so wie hier
http://www.fork-cms.com/demo (http://www.fork-cms.com/demo)

Die Sache mit dem Begriff flatfile hat mozilo wohl wirklich verschlafen. Als ich mir vor knapp 9 Jahren zum ersten Mal eine mozilocms16.zip heruntergeladen habe war der Begriff aus meiner Sicht noch nicht sehr verbreitet, ich glaube, dass ich damals über CMS ohne Datenbank zu mozilo gekommen bin. Damals gab es nicht sehr viele halbwegs gute Programme in dieser Rubrik und mozilo war beinahe eine Art Vorreiter im deutschsprachigen Raum.

Dadurch, dass mozilo selbst nicht mit diesem Begriff operiert (oder nur sehr verhalten) taucht mozilo.de nicht nur nicht in den Suchergebnissen auf, auch diverse Überblicksbeiträge zu solchen CMS erwähnen mozilo nicht (Beispiel hier http://trendschau.net/blog/uebersicht-flat-file-cms (http://trendschau.net/blog/uebersicht-flat-file-cms) mozilo wird weder im Beitrag noch in der Diskussion erwähnt). Bei der Suche nach CMS ohne Datenbank hat man eine etwas größere Chance, auf mozilo zu stoßen, z.B. über
http://www.goermezer.de/content-management/cms-ohne-datenbanken.html (http://www.goermezer.de/content-management/cms-ohne-datenbanken.html)

Die fehlende Anpassungsfähigkeit der wichtigsten Portalseiten an kleinere Bildschirme ist wahrlich kein gutes Aushängeschild.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 09. Mai 2016, 07:42:38
Zitat von: Paul am 09. Mai 2016, 00:05:03

Ein richtiges Demo würde nach meinem Empfinden immer auch einen Zugang zum Backend beinhalten, etwa so wie hier
http://www.fork-cms.com/demo (http://www.fork-cms.com/demo)



Das machen wir auch, warum denn nicht? Aber der Anfang ist gemacht, oder ?


Zitat von: Paul am 09. Mai 2016, 00:05:03

Die fehlende Anpassungsfähigkeit der wichtigsten Portalseiten an kleinere Bildschirme ist wahrlich kein gutes Aushängeschild.

Und das können wir machen , aber das Echo hier war sehr,... verhalten.

:)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 09. Mai 2016, 19:31:25
Zitat von: Paul am 09. Mai 2016, 00:05:03
Ein richtiges Demo würde nach meinem Empfinden immer auch einen Zugang zum Backend beinhalten, etwa so wie hier
http://www.fork-cms.com/demo (http://www.fork-cms.com/demo)

1. Noch dazu,  wir müssen einen neuen responsive Admin-Bereich (für Smatphones optimiert) mit so wenig wie möglich JavaScript erstellen und dann können wir etwas zeigen. Die jetzigen JavaScript-Frameworks, kann niemand sonst zurecht biegen wenn sie nicht mehr aktuell sind. (Wenn keine Ideen da sind, dann sollte man sich den Admin-Bereich von PluXML anschauen)

Die Frage ist, macht StefanBe mit oder zumindest sagt er klar , es interessiert ihn nicht und dann sehen wir weiter.

2. Ein Kalender (outlook-like und responsive) mit Feiertage und eigene (öffentlich/privat) Termine. ich habe bei  den anderen  nichts gescheites gesehen.

3. Ein Flatfiles-Forum als "State of the Art". Jeder Anbieter von Flatfiles-Web-Content-Generatoren benutzt einen Datenbankgebundenen -Forum, etwas verlogen oder?

4. Ein Blog-Generator integriert in Mozilo .

5. Für all dies brauchen wir ein einheitliches Responsive-Layout  mit einheitlichen Controls (CSS-formatiert) zuerst. Alles ohne Link-Zwang oder  sonstige Einschränkungen, das sofort in einem Demo einen anspricht. (Was ich bisher selbst rumgezimmert habe, sind nur müde Versuche von diesem gewünschten Layout)

So sieht ungefähr ,,der Plan" aus. Wer mitmachen will, .. es ist viel Arbeit, aber am Schluss kann etwas sehr Interessantes entstehen.  :)




Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 18. Mai 2016, 23:21:38
Vielen Dank für die viele Anregungen und Ermutigungen weiter zu machen.  :)

I18n-Plugin habe ich berichtigt bei der Anzeige von Sitemap. Die letzte Version habe ich zum Download bereitgestellt unter Templates&Plugins.

Was die PHPGallery angeht, habe im Nachhinein  das Problem von Glory verstanden, da sie mehrere Galerien auf einer Seite anzeigen möchte. Jetzt geht das auch und bleibt responsive. Das Plugin ist auch hochgeladen in der letzten Version.
Demo hier mit mehreren Galerien auf einer Seite:

http://mozilo.info/Plugins/PHPGallery.html (http://mozilo.info/Plugins/PHPGallery.html)

p.s. Ich bedanke mich bei Thorsten und Wasp die einen  Dank ausgesprochen haben und eigentlich auch bei den Anderen die nur das Loch in der Brezel  sehen wollten,  ich müsste mein Konzept der kostenlosen Arbeit etwas überdenken und überarbeiten...
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 18. Mai 2016, 23:37:20
Hallöchen!

Genau dieses Problem hatte ich heute erst, als ich zwei Galerien auf eine Seite bringen musste, aber ich dachte, es liegt vielleicht am Layout, da das nicht das Aktuellste war. Beim vorigen Problemchen stand ja oben auf der Seite etwas Text und die Galerie war weiter unten angeordnet. Damit sind dann ja sogar zwei meiner Probleme gelöst.

Als Nächstes werde ich mich mit meinen begrenzten Kenntnissen mal an die Mehrsprachigkeit ranwagen. Bin ganz gespannt, ob ich das hinbekomme

Ganz vielen lieben Dank natürlich für deine Mühe.

Viele Grüße!
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 23. Mai 2016, 01:42:53
Hallo Leute,

heute habe ich mal wieder eine glänzende Idee gehabt (meine ich in meiner Bescheidenheit  :) )

Was sagt ihr bei dem folgenden Konstrukt?

{i18n|de|@=Info:Datenschutz_de=@}{i18n|en|@=Info:Datenschutz_en=@}

Dies ist beinhaltet in einer ,,Dummy-Seite" die auch in Menü angezeigt wird, die andere zwei sind versteckt. Jeder von den beiden beinhaltet den Inhalt der jeweiligen Sprache, absolut getrennt und sauber.
Eigentlich auch einfach zu verstehen, oder?

I18n-Plugin lädt nach gewählter Sprache, den einen oder den anderen Inhalt.
Damit könnte man auch beliebige Seiten, beliebig irgendwo in Sidebar, Footer, oder sonst wo laden.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 29. Mai 2016, 20:00:40
Ich habe gerade ein weiteres Plugin - Datenschutzhinweis unter "Templates und Plugins" eingefügt, für wen es gebrauchen kann. Kein JavaScript und falls sinvolle Vorschläge, jederzeit erweiterbar.
Für den entsprecheden Text, könnt ihr euch hier Anregungen holen:

www.mozilo.info/Info/Datenschutz.html (http://www.mozilo.info/Info/Datenschutz.html)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: bemerkenswelt am 29. Mai 2016, 21:47:16
Zitat von: MarcAurel am 29. Mai 2016, 20:00:40
Ich habe gerade ein weiteres Plugin - Datenschutzhinweis unter "Templates und Plugins" eingefügt

SUPER - Danke!

Hallo MarcAurel,

ich habe vor genau einer Stunde wg. rechtlicher Bedenken den statCounter Code aus meiner Website rausgenommen und zu meiner Freundin gesagt: "Es gibt für mozilo leider noch kein Plugin für die Cookie-Meldung".
Und jetzt finde ich zufällig dies.
Da baue ich den Code doch gleich wieder ein.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 29. Mai 2016, 22:40:19
Zitat von: bemerkenswelt am 29. Mai 2016, 21:47:16

Da baue ich den Code doch gleich wieder ein.

Es freut mich.
Ein Tipp von mir, du kannst es gleich 2x einfügen, auch in Mobile-Menu einfügen z.B. oberhalb des Schliessens-Eintrag oder danach, für deine Besucher die nur ein Smartphone benutzen, die sehen den Hinweis sonst nicht.
:)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 30. Mai 2016, 00:26:33
Hallo MarcAurel,

ich sage auch schon mal Danke für das Plugin, obwohl ich Dusselchen ja wieder mal nicht durchblicke.
Ich habe das Plugin installiert und dann unter meinem Menü 2 in einer SidebarPage unter Search und Translator so eingefügt:
{Privacy}

Auf meiner HP erscheint aber nun der Hinweis zum Datenschutz ganz anders als in deiner Demoseite s. Anhang.
Und dann erscheint der Hinweis auch nur 1x und dann nicht mehr. Das ist aber auch bei der Demoseite so.
Hier ist der Link zu meiner HP: http://www.pomeranianzwergspitz.de/ (http://www.pomeranianzwergspitz.de/)
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 30. Mai 2016, 06:36:22
Hallo Glory,

mein Bespiel in Plugin war für den Gebrauch mit i18n.
Du solltest einfach in Admin-Bereich ale {i18n - } Vermerke entfernen un nur deine Texte auf Deutsch eingeben:

1. Hinweis: Diese Seite benutzt Cookies
2: Kategroie: DeineKategorie (Info)
3: Seite: DeineSeite (Datenschutz)
4: Name für den Link: Datenschutzerklärung

Das ist alles.
Gruß
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: bemerkenswelt am 30. Mai 2016, 12:59:31
Guten Morgen.

Ich habe es zum Beispiel so eingebaut.
Wenn man auf "...ich habe verstanden" klickt ist der Hinweis weg.
Über "Mehr Info" geht es zur Datenschutz-Seite.
Ließ sich im Eingabefeld des Plugins ganz einfach per mozilo-Syntax machen.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 30. Mai 2016, 18:11:37
Danke! Nun bin ich etwas schlauer. Aber wir habt ihr die Hinweise in das Kästchen bekommen ?  ;)

Viele Grüße!
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: bemerkenswelt am 30. Mai 2016, 18:18:41
Ich habe es so gemacht.
Vielleicht hilft Dir das.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 30. Mai 2016, 18:24:02
Danke! Aber das erklärt doch bestimmt nicht, warum bei euch alles in diesem Fenster steht und es sich dadurch vom Hintergrund abhebt.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: bemerkenswelt am 30. Mai 2016, 18:36:53
Bei mir war das automatisch so.

Hast Du das Plugin (.zip Datei) über die Plugins Verwalten Funktion im Admin ganz normal installiert?
Eventuell ist die plugin.css nicht mit hochgeladen worden.
Da steht ja Hintergrundfarbe etc. drin.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 30. Mai 2016, 18:51:00
Betreffend Privacy-Plugin, eigentlich der Link wird automatisch gebildet aus:
Name der Kategorie + Seite und der Name als Link-Name.

Button OK war nicht (in meiner Version) vorgesehen aber natürlich macht Sinn das auch einzufügen mit dem Verweis auf die aktuelle Seite und parameter "privacy=1" (nicht mehr anzeigen).
Ich werde es bei Gelegenheit erweitern.

Glory bei dir, aus welchen Grunden auch immer, fehlt die Datei plugin.css aus dem Privacy -Verzeichnis.
Oder die Screib-Leserechte dafür fehlen.


Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 30. Mai 2016, 18:55:48
Die plugin.css ist dabei.
Ich hatte es im Admin ganz normal installiert.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: Aggi am 31. Mai 2016, 14:35:30
Hei Glory,

wenn Du das Plugin in der SidebarPage eingefügt hast, musst Du die CSS entweder in der style.css oder eine eigene syntax.css anlegen und die Stylesheets von der plugin.css dort einfügen dann funktioniert das Ganze auch.
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: glory am 31. Mai 2016, 18:10:26
Hallo Aggi,

super! Ich danke dir! Auf die Idee muss man aber erst mal kommen. Warum auch immer das so ist, nun habe ich auch die Box und kann sie auch super anpassen.

Viele Grüße!
Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: MarcAurel am 01. Juni 2016, 19:06:23
Ich habe das Plugin SimpleCounter berichtigt und hochgeladen, falls Interesse. Beim Installieren vorhandene Daten werden übernommen.

1.   Bei einer eingestellten Sperrzeit von einem Tag wurden die Besucher mit mehrere Besuche/Tag nicht mehr mitgezählt, die Ankunftszeit wurde immer wieder aktualisiert, behoben.

2.   Beim ,,Reseten" wurde kein Besucher angezeigt, behoben.

3.   Nach Mitternacht wurde Tag/Woche/Monat/Jahr nicht aktualisiert bei einem schon vorgemerkten Besucher, behoben.

4. IP wird im Klartext gespeichert, Hostname wird beim Botsfilter auch berücksichtigt.


Titel: Re: Mozilo 2.1
Beitrag von: wasp am 13. September 2016, 15:11:38
Zitat von: MarcAurel am 12. September 2016, 21:50:35
Eines von den Projekten  wofür ich die Anpassungen an mozilo vorgenommen habe und auch die neue Plugins erstellt habe ist schon online:

techirghiol (http://www.techirghiol.com)

Abgesehen von der Technik,... eine etwas andere Welt.  :)

(verschoben von Thema "Wespen Seite" in Absprache mit dem Autor)