Neuigkeiten:

moziloCMS verwendet Cookies. Wenn Sie auf unserer Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu Datenschutzerklärung
moziloCMS Layouts
moziloCMS Plugins

Hauptmenü

Alternative zu Google Maps

Begonnen von mjs, 15. Januar 2010, 12:07:39

« vorheriges - nächstes »

mjs

Google Maps war/ist ja sehr beliebt für Kartenausschnitte und so.
Kann aber auch ein rechtl. Problem (gab wohl Abmahnungen und so) darstellen,
Benutzung nur über die Google Api erlaubt. Irgendwie Grauzone.

Als Alternative habe ich Openstreetmap gefunden und ausprobiert,
Hier kann man sich auch einen Kartenausschnitt und ein
iframe html code generieren lassen.

http://www.openstreetmap.org/



grüsse
mjs

wasp

#1
Hallo!
Danke für den Hinweis. Basierend auf ein paar Anfragen,dem (ur-)alten Hinweis von Arvid und mangels rechtlicher Kundigkeit will ich die Thematik erneut anfassen bzw. detailieren:

Die Gründe, es zu tun oder zu lassen, sind für mich hier belanglos. D.h. Derzeit sind mir keine Fälle bekannt in dem es zu (standhaften) Abmahnungen kam.

DENNOCH.. Ich mache es :
Wer eine Karte aus dem Openstreetmap - Projekt in seine eigene Internetseite einbinden will, kann wie folgt vorgehen:

Die Site http://www.openstreetmap.org (ggf. neuen Tab öffnen!)

besuchen und zum gewünschten Kartenausschnitt navigieren. Nun

Export anwählen.

Unter Format (für den Export)

dann HTML zum Einbinden (Embeddable HTML) auswählen.

Ergänzend kann hier via Optionen "Markierung zur Karte hinzufügen" eine
Markierung gesetzt werden.


Den im Feld "Ausgabe" erzeugten HTML-Code in die Zwischenablage kopieren,
und in moziloCMS via [html|hier der code] einfügen oder ein Syntaxelement wie z.B. karte = generierter html code anlegen.

Später einfach ggf. die Größe (width/height) des iFrames anpassen.
Optional kann eine Verlinkung zur klassischen Google(tm)-Funktion (incl. Routenplanung und Sat-Bildern) als LINK eingebaut werden.

Wer das ablehnt, kann alternativ einen Link zu http://openrouteservice.org/ mit evtl. Parametern (Backend/API ?) setzen was derzeit von mir ungetestet ist.

Basisquelle:
http://der.it-bayer.de/openstreetmap-karten-einbinden/214/
Livedemo:
http://homepage.wasp-media.com/index.php?cat=00_Hauptauswahl&page=24_Kontakt
Fazit:
Wie gesagt - Ich bin kein Rechtsanwalt, aber die Nutzungbedingungen vom grossen G wachsen wie ES selbst täglich.
Ich selbst werde sämtliche von mir betreuten Sites umstellen. Mit dieser Variante ist man m.E. rechtlich einfach  SAFE.  Mal sehen was da noch (alles) kommt ...  ;)

neo67

#2
Google AGB zur Nutzung des Angebotes ist bisher so gelagert:
Kurzfassung

Egal, ob man eine private oder eine Firmenseite hat.
Egal ob man über die API oder über den "iframe" Link geht, es ist kostenlos!

Man darf nur nicht:
- Es nur einigen User zugänglich machen (z.B. der zahlt und sieht, der andere nicht)
- Einen Kartenausschnitt als Bild hinterlegen, es muss immer der aktive Inhalt von google dahinter sein
- Das Kartenmaterial weiter veräußern

Das ist mein Stand bis heute.
Dennoch ist http://www.openstreetmap.org eine Alternative! :-)

Gruß
Jürgen
Linux Mint Support: http://www.linuxmintusers.de

eruedin

#3
Zitat von: "neo67"Egal, ob man eine private oder eine Firmenseite hat.
Egal ob man über die API oder über den "iframe" Link geht, es ist kostenlos!
Seit dem 1. Januar 2012 ist dies nicht mehr so. Für rein private Seiten gilt es weiterhin, hingegen für alles, was G als kommerziell ansieht (siehe AGB von G), ist es nun neu kostenpflichtig ab einem gewissen Volumen (Anzahl Aufrufen pro Monat).

Deshalb ist http://www.openstreetmap.org wohl je länger desto mehr eine Alternative.
[ Mozilo in der Kirche (mit Geez) | Mozilo im Kongo (mit exotischen Sonderzeichen) | Mozilo auf Reisen ] | Mozilo in der Diaspora ]

polhem

#4
Hallo,
ich bin zwar keine Freund des Datenkraken, aber etwas muss ich doch zur Verteidigung loswerden:
Seit dem 1. Januar 2012 ist dies nicht mehr so. Für rein private Seiten gilt es weiterhin, hingegen für alles, was G als kommerziell ansieht (siehe AGB von G), ist es nun neu kostenpflichtig ab einem gewissen Volumen (Anzahl Aufrufen pro Monat).Das ist z.T. richtig, jedoch liegt das Limit bei 25.000 Aufrufen täglich bzw. 2.500 Aufrufen mit benutzerdefinierten Karten https://developers.google.com/maps/faq?hl=de#usagelimits (aus den FAQ zu Maps API 3).
Und "kommerziell" ist in diesem Fall auch relativ weit gefasst. (s. gleiche Seite etwas weiter oben: "Kann ich das Google Maps-API auf einer kommerziellen Website verwenden?")
Open Street Map sollte man sich genau ansehen, ob man es im eigenen Kontext verwenden kann. Ich würde in meiner Stadt darauf verzichten, da 1. sehr wenig verzeichnet ist, 2. das Wenige zu ca. 1/3 falsch (zB. Spitznamen für Orte statt offizielle Namen) und dann noch orthografisch falsch und 3. der Routenplaner kaum zu gebrauchen (basiert auf GPS-Trackings von Fußgängern mit viel Zeit).
polhem

wasp

#5
@polhem:
Kopien von Auszügen aktueller Geschäftsbedingungen und Meinungen zu Google(tm) hier reinzuposten,
finde ich sinnfrei, zumal der Post bald Geburtstag hat.

Wir wollten seinerzeit lediglich eine -wachsende- Alternative aufzeigen ...  :roll:

Sicher: Auch FB ... (whatever it means) ... wird den Yeti nicht vernichten ...  :mrgreen:
-und-
vergleichbare Dinge wie Open (Street) Map werden durch passive Nutzer sicherlich untergehen...
Wenn dann aber ein "quasi Monopolist" da ist, der -plötzlich- Geld für die Leistung will, ist es für diese auch wieder "Unrecht".


Ob jemand eine Seite rein privat oder kommerziell betreibt, ist für die Erheber und die Nutzer
von GEO-Daten m.E. ohne Belang - Denn sie sind ja nunmal da. Wie auch Widerspruchsrechte.

Vgl. mit diesem CMS kann bei OSM jeder mitmachen - Davon lebt das Ganze. Ob ich es gut finden soll,
dass ein gewinnorientiertes Unternehmen dazu mein Haus aus fast jeder Perspektive knipsen will,
lasse ich hier mal offen ... Was der "Daten-Herdentrieb" ergibt, wird die Zukunft zeigen.  ;)

Dies nur mal grundsätzlich aus meiner Sicht.

Naja ...

Thorstn

#6
Bin ganz bei Dir, Wasp!

Okay, manchmal - bei sehr "exotischen" Dingen - ist die Kugel für mich immer noch die beste Suchmaschine.

Für Anfahrtsbeschreibungen/Karten nehme ich auch nur openstreetmap.org (siehe z.B. http://www.tippelsberg.de/Anfahrt.html ). Es sei denn, der Kunde wünscht explizit die Kugel.

Etwas Off Topic:
Die Kugel bietet in seiner Kartenansicht auch gleich einen Routenplaner mit. Das Fahrtziel kann man bereits eintragen und der Besucher meiner Webseite muss nur noch seinen Abfahrtsort eingeben.
Das gibt es bei openstreetmap leider nicht.

Hat jemand eine Alternative parat, eine Route zu planen (Zieladresse bereits vordefiniert) statt der Kugel?

Gruß aus Bochum,
Thorsten
www.mad-it.de - Wir lösen keine Probleme. Wir machen sie.
Webdesign aus Bochum

stefanbe

#7
cloudmade.com und mapquest.com

gruss stefanbe

wasp

#8
...mapquest ist ja cool.  8-)

Rainers

#9
Ja mapquest habe ich jetzt auch mal ausprobiert, richtig klasse :-)

Smartey

#10
Ich betreibe eine kommerzielle Seite mit nicht allzuvielen Aufrufen (ca. 600 in der Woche) und benutze die Map von Google. Noch nie gab es Probleme ^^

Wer ganz sicher gehen möchte, benutzt halt die OSM. Ich finde google Maps aber viel besser und man kann sie so schön einfügen :)
Malaguena salerosa!