Problem bei ankerlink-Plugin

[rolinux]

Hallo ans Forum,

an einer Stelle einer Homepage würde ich das ankerlink-Plugin gerne folgendermaßen verwenden:

Code Auswählen Erweitern

[definition=Bauhund Dachs Natur [small|(veraltet; siehe {ankerlink|BhN||#bhn})]|[fett|BhDN]]Die Anzeige auf der Homepage sieht aber so aus:

Code Auswählen Erweitern

BhN||#bhn})|BhDN
    Bauhund Dachs Natur (veraltet; siehe {ankerlink
Die eigenen mozilo-Tags sind so definiert:

Code Auswählen Erweitern

definition = <dl><dt>{VALUE}</dt><dd>{DESCRIPTION}</dd></dl>
small = <em class="small">{VALUE}</em>mit diesen CSS-Einstellungen für das small-Tag:

Code Auswählen Erweitern

em.small {
font-size:80%;
font-style:inherit;
}
Mit einem selbst definierten Tag habe ich das bisher so gemacht:

Code Auswählen Erweitern

[definition=Bauhund Dachs Natur [small|(veraltet; siehe [anker=BhN|bhn])]|[fett|BhDN]]Das anker-Tag ist so definiert:

Code Auswählen Erweitern

anker = <a href="#{VALUE}">{DESCRIPTION}</a>Und so sieht's aus und soll's auch mit dem Plugin aussehen:

Code Auswählen Erweitern

BhDN
    Bauhund Dachs Natur (veraltet; siehe BhN)("BhN" ist natürlich ein Link zu einem Anker auf der gleichen Seite und funktioniert auch als solcher.)

Ich finde in der Verschachtelung mit dem ankerlink-Plugin keine Fehler. Aber das ist die einzige Stelle, wo ich mein anker-Tag noch nicht durch das ankerlink-Plugin ersetzt habe. Und überall sonst auf der Homepage funktioniert's einwandfrei.

Gruß
Rolf

[azett]

Ich denke, du hast da alles richtig gemacht; das Problem liegt in meinen Augen an der Plugin-Verarbeitung. Das Thema ist mir die Tage unabhängig von deinem Fall schonmal aufgefallen - spannend, daß es sich grad so überschneidet  

Wir müssen erstmal prüfen, ob die Vermutungen stimmen und wie wir das am besten fixen. Wir sagen Bescheid